【KTSF 張麗月報導】
華盛頓州西雅圖聯邦地區法庭一名法官週四簽發臨時禁制令，阻擋總統特朗普的行政命令去結束出生公民權，臨時禁制令為期14日，以便與訟雙方在這段期間提出更多的法律論據，法庭安排在2月6號舉行聆訊，以決定是否在案件訴訟期間，長期封鎖有關的行政命令。
特朗普上任後隨即履行競選諾言，簽發一連串行政命令，打擊非法移民，其中一項是廢除部份人士的出生公民權，受影響的人士是在2月19號當日或之後在美國出生，但父母都不是永久合法居民的新生嬰兒。
換言之，他們的父母，如果兩人之中無一個有無綠卡，兩人都是無證移民，或只是持旅遊簽證、學生簽證或工作簽證在美國居留，他們在該行政命令簽發30日後，在美國生下的兒女，都不能自動享有美國國籍。
特朗普這個行政命令，立即面對法律挑戰，多個民權組織、移民權益團體，以及22個州分別提出至少5宗憲法訴訟，指該行政命令違反憲法第14修正案所保障的在美國出生公民權。
週四在西雅圖聯邦法庭處理的訴訟，是由華盛頓、亞利桑那、俄勒岡與伊利諾伊等四個州共同提出，法庭發出的臨時禁制令適用於全國。
由列根總統任命的聯邦法官John Coughenour直指，特朗普這項行政命令「明顯違反憲法」，並反問代表政府的律師，是否相信該行政命令符合憲法。
政府律師回答說，絕對相信該行政命令合憲，並認為沒有理由臨時禁制14日，因為該行政命令是針對那些在2月19以後在美國出生的非公民嬰兒，因為這些嬰兒並不是憲法第14修正案中，有關「受相關司法管轄」一句所界定的權利保障，因此不享有公民權。
在1868年南北戰爭後確立的憲法第14修正案說明，「所有在美國出生，或歸化美國的人士，以及因此而受相關司法管轄，這是美國公民及所居住州的公民」。
有見及此，有專家指出，要推翻憲法賦予的出生公民權並非容易的事，因為必須說服聯邦最高法院去改變先例的裁決，並且不再接受有過百年歷史的出生公民權的法律解釋。
(Copyright 2025 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. The Associated Press contributed to this report.)
版權所有，不得轉載。
