【KTSF 黃侯彬報導】
聯邦最高法院開始審理TikTok禁令訴訟,國會通過的法案,強制TikTok在1月19日前從母公司字節跳動剝離,買盤給美國公司,否則禁止在美國營運,TikTok提出上訴,指禁令違反美國憲法第一修正案所保障的言論自由,但大法官主要關注TikTok對美國構成的國家安全威脅,預計這幾日有裁決,事態會如何發展?
一般認為,聯邦最高法院如果推翻禁令,TikTok會在1月19日後如常在美國營運,但如果最高法院維持禁令,到時TikTok的中國母公司字節跳動,就必須將TikTok賣給美國公司,否則就要全面下架。
由於特朗普突然要求聯邦最高法院延後禁令實施日期,以便他的新政府找出「政治解決辦法」,ABC新聞引述學者的分析指出幾個可能性,當中包括,如果字節跳動同意賣盤,最高法院可能會將禁令實施日期延後90日,實在不能延期時,特朗普到時可以指示聯邦司法部不採取執法行動。
更誇張的做法是,特朗普可能要求國會推翻禁令,但上述兩個選項都不容易推行,因為特朗普班子內部有反對聲音,而聯邦司法部也難以有法不依,不去執法。
此外,有關法案獲得國會兩院兩黨大力支持通過,因此要他們再立法推翻法案,程序非常複雜,也非常困難,並會引起極大的政治爭議。
在賣盤方面,雖然已經有美國商家表示願意接盤,但字節跳動一直都表明,不會將TikTok出售。
TikTok在美國的1.7億用戶,在禁令生效後,暫時可以繼續使用TikTok,但TikTok因為不能更新軟件,而最後失去效用,用戶可以轉用其他短片社交平台通訊,但他們的TikTok賬戶、通訊紀錄及內容就會流失。
同樣,內容創作人等網紅在TikTok平台上所累積的大量粉絲及利益,也都隨之而失去。
(Copyright 2025 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. The Associated Press contributed to this report.)
版權所有,不得轉載。