【KTSF 張麗月報導】
聯邦最高法院週一舉行聆訊，關於備受爭議的類鴉片藥物OxyContin製造商Purdue藥廠破產和解案，藥廠東主Sackler家族是否應獲得免受民事起訴的豁免權。
聯邦最高法院大法官似乎不願意打亂談判已久的Perdue藥廠破產和解案，但同時也對於給予Sackler家族一些好處似乎有疑問，案件出現了「金錢與原則」之爭。
這宗和解是Sackler家族與州和地方政府以及受害人達成，將會由Sackle家族提供數以十億元計的款項，去應對類鴉片藥物氾濫危機，以換取家族免於民事訴訟。
Sackler家族將會捐助多達60億元，以及放棄Purdue藥廠的擁有權，Purdue藥廠也會在擺脫破產後，成立一間不同的公司，將所賺的利潤用於對類鴉片的治療和防治工作上。
由於拜登政府提出反對，於是在今年夏天最高法院將和解案暫時擱置。
今次的口頭辯論為時接近2小時，法院內擠滿人，法院外面就有一班示威者，反對Purdue藥廠的和解案，他們手持橫額反對給予Sackler家族任何豁免。
大法官現時面對的問題是，究竟按破產人所申請的法律保護，是否可以延伸給予其他人，比如本案中的Sackler家族本身並沒有申請破產，而是Purdue藥廠在2019年申請第11章破產保護，對於這個問題，下級法庭曾經作出矛盾的裁決。
聯邦司法部屬下的「美國受託人計劃」表明反對。
這個代表債務人的部門認為，破產法例不容許保護Sackler家族免被起訴，特朗普執政時，政府是支持這宗和解。
(Copyright 2023 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. The Associated Press contributed to this report.)
版權所有，不得轉載。
