【KTSF 歐志洲報導】
加州34號提案建議，規定一些涉及醫療服務的非牟利機構，必須把他們從聯邦項目中取得的收入中的98%以上，花在照顧病人的項目上，這看似和衛生服務有關的提案，其實涉及租金管制的爭議。
一些非牟利的醫療機構，從一個名為340B的聯邦項目中，能夠用折扣價格購買處方藥，這些醫療機構，可以從保險公司或政府實行的計劃中，得到的付費來賺得盈利，並自行決定如何使用。
34號提案建議，這些非牟利醫療機構，從340B聯邦項目中取得的盈利，其中的98%，必須特別花在照顧病人的項目上。
在34號提案下，只有符合以下條件的非牟利機構才會受到限制：
1、有參與聯邦藥物打折計劃；
2、在加州持有或曾經持有 經營醫療項目、藥房或診所， 或與聯邦醫療計劃Medicare，或Medical訂有某些合約；
3、在一個十年的時段中花了超過1億， 在其他不是照顧病人的項目上；
4、現在或曾經經營多戶住宅， 而又最少有五百件高度嚴重違規， 涉及安全與健康的投訴。
換言之，34號提案就是針對這些有問題的機構而加以限制，並要求他們每年向州府提交收益報告，而州府根據報告內容而判斷他們是否有遵守新法規。
要是違反34號提案的條文，涉及的非牟利機構可以面對處分，包括取消該機構的非牟利地位，這聽起來可能會令人摸不著頭腦。
Sacramento Bee的分析報導指出，34號提案主要是針對AIDS Healthcare Foundation愛滋病保健基金會，這個非牟利機構一直以來都有捐款給支持租金管制的提案，它從2018年以來，曾三次捐款支持推翻限制租管的提案，包括今年的33號提案。
因此反對34號提案的人士表示，34號提案是由代表房東的加州公寓協會提出，目的是透過選民公投來報復愛滋病保健基金會，立法分析師的報告也指出，受到34號提案影響的非牟利機構並不多。
至於支持34號提案的人士則表示，提案能夠確保受影響的非牟利機構，集中資源在照顧病人方面，而不是和病人健康無關的事項。
34號提案只需要有過半數贊成票便可通過。
(Copyright 2024 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)
版權所有，不得轉載。
