最高法院週三兩大裁決 同性婚姻是否合法一錘定音

Sina WeiboPrintShare

ktsf.com將在週三早上6點半開始,即時圖文報導裁判結果和反應…

【KTSF】
聯邦最高法院將於週三早上,西岸時間早上7點,宣布對兩項關於同性婚姻訴訟的宣判,分別是2008年加州選民通過8號提案,禁止同性婚姻;和聯邦保衛婚姻法,對婚姻定義為一男一女,因此同性伴侶不能領取異性伴侶可領取的聯邦福利。

法官的判決可以有簡單,清晰和戲劇化三個選項。又或者簡單從狹窄的法例條紋做出判決。

最高法院可以判定,幾十條州把婚姻限於異性伴侶的法例無效,又或者維持同性婚姻禁令,又或者避免做出有意義的判決。

以下是8號提案和保衛婚姻法的可能結果。

假如最高法院判定8號提案有效?

加州的同性伴侶將無權結婚,其他幾十個州,也可以通過禁止同性婚姻法例而不怕違憲。這樣情況下,估計加州同性戀者再度將發起提案,推翻8號提案,因為民意調查顯示,自從08年之後,民意對同性婚姻的接受度增加。其他州的同性戀支持者可能也會效法。

假如最高法院判定8號提案無效?

三個結果:
第一是全國被廣泛影響,所有憲法中禁止同性婚姻的條文都變成無效。
第二是中間落墨,只適用於科羅拉多、夏威夷、伊利諾伊、內華達、新澤西和俄勒岡州。這些州已經把差不多平等對待同性婚姻,唯一分別是不能結婚。
這個選項等於說,憲法不准上述各州禁止同性婚姻,賦予同性伴侶同等權利。但判決不影響其他州對同性婚姻的禁令。
第三是最狹窄的判決,只適用加州,等於認同上訴庭的判決,加州不能褫奪加州最高法院2008年,容許同性婚姻的判決。

就算最高法院不做出最廣泛的判決,假如聯邦最高法院判決,同性戀人人士需要反歧視法例的特別保護,那麼其他州對同性婚姻的禁令不會維持太久。

其他可能的結果?

聯邦最高法院可能用技術方法置身事外,8號提案的挑戰者,認為8號提案的提出者,沒有權利對推翻8號提案法官的判決進行上訴。在法庭上,這個概念成為”地位”,往往是很重要的。假如最高法院認為8號提案支持者沒有”地位”,法官也沒有理據做出判決。

這樣,上訴庭推翻8號提案的判決無效,但最當初庭審支持同性婚姻的判決就維持有效。
最少,提出訴訟的兩名同性伴侶會取得結婚證書,支持同性婚姻的加州州長布朗,很可能會讓市府向同性伴侶發出結婚證書。

假如法庭維持保衛婚姻法中,對婚姻定義為一男一女,後果會怎樣?

對各州法例沒有影響,但同性伴侶不能領取和異性伴侶同等的聯邦福利,包括遺產稅優惠、聯邦僱員配偶健康保險,不能領取社會保障金福利。

假如法庭推翻保衛婚姻法中,對婚姻定義為一男一女,後果會怎樣?
同性伴侶可以從超過1000條和婚姻有關的法例中,領取福利和稅務優惠。

有何技術問題會阻礙法庭決定?

和8號提案一樣,由於奧巴馬政府不願辯護保衛婚姻法,眾議院共和黨人有否地位做為訴訟的辯論人成疑。

假如聯邦最高法院認為無權裁判,提出訴訟的人可以取得稅務退款,但聯邦法例不會改變。

更多新聞:

裁決即將宣布 灣區同性婚姻支持者準備慶祝

希拉莉為同志發聲 表態支持同性婚姻

捍衛婚姻法受挑戰 有團體對司法部提告
(Copyright 2013 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. Associated Press) 版權所有,不得轉載。

發表你的看法

Connect with Facebook

*