最高法院週三兩大裁決 同性婚姻是否合法一錘定音

Sina WeiboPrintShare

ktsf.com將在週三早上6點半開始,即時圖文報導裁判結果和反應…

【KTSF】
聯邦最高法院將於週三早上,西岸時間早上7點,宣布對兩項關於同性婚姻訴訟的宣判,分別是2008年加州選民通過8號提案,禁止同性婚姻;和聯邦保衛婚姻法,對婚姻定義為一男一女,因此同性伴侶不能領取異性伴侶可領取的聯邦福利。

法官的判決可以有簡單,清晰和戲劇化三個選項。又或者簡單從狹窄的法例條紋做出判決。

最高法院可以判定,幾十條州把婚姻限於異性伴侶的法例無效,又或者維持同性婚姻禁令,又或者避免做出有意義的判決。

以下是8號提案和保衛婚姻法的可能結果。

假如最高法院判定8號提案有效?

加州的同性伴侶將無權結婚,其他幾十個州,也可以通過禁止同性婚姻法例而不怕違憲。這樣情況下,估計加州同性戀者再度將發起提案,推翻8號提案,因為民意調查顯示,自從08年之後,民意對同性婚姻的接受度增加。其他州的同性戀支持者可能也會效法。

假如最高法院判定8號提案無效?

三個結果:
第一是全國被廣泛影響,所有憲法中禁止同性婚姻的條文都變成無效。
第二是中間落墨,只適用於科羅拉多、夏威夷、伊利諾伊、內華達、新澤西和俄勒岡州。這些州已經把差不多平等對待同性婚姻,唯一分別是不能結婚。
這個選項等於說,憲法不准上述各州禁止同性婚姻,賦予同性伴侶同等權利。但判決不影響其他州對同性婚姻的禁令。
第三是最狹窄的判決,只適用加州,等於認同上訴庭的判決,加州不能褫奪加州最高法院2008年,容許同性婚姻的判決。

就算最高法院不做出最廣泛的判決,假如聯邦最高法院判決,同性戀人人士需要反歧視法例的特別保護,那麼其他州對同性婚姻的禁令不會維持太久。

其他可能的結果?

聯邦最高法院可能用技術方法置身事外,8號提案的挑戰者,認為8號提案的提出者,沒有權利對推翻8號提案法官的判決進行上訴。在法庭上,這個概念成為”地位”,往往是很重要的。假如最高法院認為8號提案支持者沒有”地位”,法官也沒有理據做出判決。

這樣,上訴庭推翻8號提案的判決無效,但最當初庭審支持同性婚姻的判決就維持有效。
最少,提出訴訟的兩名同性伴侶會取得結婚證書,支持同性婚姻的加州州長布朗,很可能會讓市府向同性伴侶發出結婚證書。

假如法庭維持保衛婚姻法中,對婚姻定義為一男一女,後果會怎樣?

對各州法例沒有影響,但同性伴侶不能領取和異性伴侶同等的聯邦福利,包括遺產稅優惠、聯邦僱員配偶健康保險,不能領取社會保障金福利。

假如法庭推翻保衛婚姻法中,對婚姻定義為一男一女,後果會怎樣?
同性伴侶可以從超過1000條和婚姻有關的法例中,領取福利和稅務優惠。

有何技術問題會阻礙法庭決定?

和8號提案一樣,由於奧巴馬政府不願辯護保衛婚姻法,眾議院共和黨人有否地位做為訴訟的辯論人成疑。

假如聯邦最高法院認為無權裁判,提出訴訟的人可以取得稅務退款,但聯邦法例不會改變。

更多新聞:

裁決即將宣布 灣區同性婚姻支持者準備慶祝

希拉莉為同志發聲 表態支持同性婚姻

捍衛婚姻法受挑戰 有團體對司法部提告
(Copyright 2013 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed. Associated Press) 版權所有,不得轉載。

Speak Your Mind

Connect with Facebook

*