【i-CABLE】
香港一個髮型屋老闆，買了兩張有啡色格紋圖案的椅子，被法國品牌LV指其侵權，要賠1.25萬港元。老闆說根本不知道是LV圖案，但律師說，「不知道」並非解釋。
類似名牌圖案的產品，隨街都找到。並非經常留意的人，又是否可以分辨出，不同牌子有何分別呢？
在筲箕灣開髮型屋的陳健泰，都說不知道。
陳健泰說，我買了後被LV控告，很無辜，我完全不知道格紋是它們的商標。 當初買純粹覺得好看，跟店鋪裝修匹配。
他去年開鋪時，大部分陳設都在深圳東門買，包括格紋洗頭椅和圓椅。
豈料上個月，就收到LV寄出信件，控告他侵權，要他賠償2.5萬港元，後來減到1.25萬港元，還要登報道歉和簽協議書。
他說沒有想過要跟LV糾纏下去，請律師都超過1.25萬，大財團很多律師錢。
陳生說，LV要他賠的金額等如一個月收入，對他負擔很大，所以考慮遲些結束營業。
律師會副會長林新強說，不知道圖案是注冊商標，在法律上並非一個合理解釋，被侵權的一方，有權索償，而LV就說不回應。
更多新聞：
(Copyright 2013 i-CABLE. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)
版權所有，不得轉載。
