香港變性人W小姐爭結婚權案 終審法院判勝訴

【i-CABLE】

香港變性人爭取結婚權上訴案,終審法院判變性人W小姐勝訴,她可以與男人結婚,W小姐說很高興,終於可以成為真正女人,不再是不可結婚的變性人,但她不想給人標籤,所以沒有公開露面。

代表W小姐的律師韋智達說,這次判決不單是W小姐,亦是對變性人一個勝利,一手判詞和一手鮮花是法庭和他自己給W小姐最好的禮物,不過W小姐仍然想保持低調,不想給人標簽她是變性女人,所以不會露面。

(AP)

W小組接受電話訪問時說,終於可以在香港和我心愛的男朋友結婚了,被人承認真真正正的女性,不再是一個不可結婚的變性人。

終審法院5位法官中,4位法官包括馬道立、包致金等都判W小姐勝訴,可以與男性結婚,4個法官在判詞中都認為,基本法37條以及人權法19條都保護結婚權利,雖然婚姻制度要有規限,但不能夠損害權利本質。

法官又說,現今融合多種文化的香港,婚姻概念裏面「傳宗接代」的重要性已經減低好多。如果處理變性人婚姻權利上將焦點集中在他出生時的性別,會違反結婚權利原則,又說婚姻條例不讓W小姐與男人結婚,實際上是完全禁止她結婚,法官認為婚姻條例只看出生時性別,裁定條例違憲。

法庭又認為,社會對變性人婚姻是否有共識,不是相關考慮因素,如果因為欠缺多數人共識,而拒絕少數人申索,原則上有損變性人基本權利,「婚姻條例」以及「婚姻訴訟條例」中的「女性」,應該包含在適當醫療組織,接受變性手術、由男變女的人,
W小姐在法律上應該被視為女人,可以跟男性結婚。

至於接受程度較淺治療是否符合資格,法院認為應該交予立法機關全權決定,又說立法在不同層面也有益處,因為能夠確立在婚姻來說,男和女的定義包涵什麼,建議將法庭命令暫緩執一年,以便有關當局考慮立法問題。

提出異議的常任法官陳兆愷說,婚姻制度是建基於大眾看法,現在無證據顯示,社會是改變或放棄傳統婚姻觀念,如果法庭批准變性婚姻就相當於就社會議題訂立新政策,會帶來長遠後果。

W小姐早前被婚姻註冊處拒絕受理和男朋友結婚申請,2009年提出司法覆核,原審及上訴均被判敗訴。

更多新聞:

聯邦最高法院審理同性婚姻 裁決6月出台萬眾期待

希拉莉為同志發聲 表態支持同性婚姻

北京少女疑遭輪姦被拋下樓 公安指是自殺

張藝謀被質疑超生 當局展開調查

(Copyright 2013 i-CABLE. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)
版權所有,不得轉載。

分享:

發表你的看法

Connect with Facebook

*