Soong refuses Tsai’s coalition plans

Sina WeiboPrintShare

Sorry, this entry is only available in 中文.

Comments

  1. kevin says:

    施明德也许比宋更多票,他能似乎看得明白。

    • Chong-jian says:

      被出賣的民主
      二O一一年十一月七日

      求官乞官本無罪﹐
      出賣人格最可悲﹔
      上窮蒼穹下碧落﹐
      笑看昨是而今非。

  2. Chong-jian says:

    宋省長在民進黨朋友的鼎力聯署推薦下﹐終於跨過參選總統的門檻﹐成為一個經常轉換光譜的政治人物。不少朋友都憂心忡忡地來跟我討論太平洋那一邊的選情﹐他們的大多數人都為某一組候選人擔心﹐甚至為這一組候選人惋惜。我有時也受到感染﹐跟著痛心﹐然而民意如流水阿﹐君不見第二次世界大戰的英雄們丘吉爾﹑蔣中正﹔海灣戰爭的勝利者們老喬治布什﹑薩切爾夫人﹑戈爾巴喬夫﹐一個個都滾鞍下馬﹖﹗

    朋友們都犯了兩方面的錯誤﹐或者說陷入了兩個誤區。

    第一個誤區是﹕民主選舉應該是選賢舉能﹐應該選擇清廉勤政愛人民的候選人。我涉足海外民運的時候﹐王炳章博士就告誡我﹕人是有罪的﹔人之初﹐性本惡﹐所以要用制度來規範所有的人﹐特別要規範﹑監督﹑制衡有權和想掌握權力的人。後來﹐王炳章博士一再提醒我﹕現代民主政治是平衡一群惡狼的政治藝術。君可曾聞“男人不壞﹐女人不愛”﹖可曾看過若干部瓊瑤的愛情小說﹐首先贏取美嬌娘的可是清廉勤政愛人民的追求者﹖王炳章博士從來沒有告訴過我﹕現代民主政治是平衡一群清廉勤政愛人民的政治家的政治藝術。所以﹐會搞棄保效應的﹑會搞假錄音帶的﹑會搞兩顆子彈的﹑會搞走路工錄影帶的﹑會貪污的﹑會撒謊的﹑會嫖妓的可以高票當選就不奇怪了。要怪就只能怪你自己手段不夠高強﹐要怪就只能怪你自己反應不夠敏捷﹐要怪就只能怪你自己危機處理不夠妥當。歷史是這般無情﹑現實也是如此無情﹑將來還永遠是同樣的無情﹗

    第二個誤區是﹕總不能讓貪腐政權回潮吧。從菲律賓的馬科斯到泰國的塔信﹐誰人不大貪特貪﹖韓國在十多年中就連續有兩個總統涉及貪污被判處死刑一個總統涉及貪污而跳崖自殺﹐美國伊麗諾州的州長最近才因為出售奧巴瑪總統留下的聯邦參議員空缺(賣官)被判重刑。現代民主政治的精髓並不在於讓官員不敢貪污腐化﹐也不在於可以阻止貪腐政權回潮﹔現代民主政治的精髓在於可以讓人民將他們不滿意的政府換下來﹐可以讓人民用和平的方式﹐以選票為武器﹐把貪污腐敗的政黨趕下臺。換一句話來說﹐現代民主政治的精髓不在於預防貪污腐化﹐不在於阻止貪污腐化﹐而在於政黨輪替。如果選民們喜歡會貪污的﹑會撒謊的﹑會嫖妓的那些候選人﹐和平地用選票讓他們高票當選﹐並不違反民主原則﹐就像南方人喜歡吃鹹魚﹑鹹蝦醬﹐北方人喜歡吃臭豆腐﹔湖南人喜歡吃辣椒﹐山西人喜歡喝老醋那樣無傷大雅。倒反是不准人民選擇會貪污的﹑會撒謊的﹑會嫖妓的那些候選人才是開民主的倒車。

    一月十四日的中華民國的總統暨立法委員選舉在即﹐我不敢奢望台灣可以杜絕貪污﹑腐敗﹑撒謊﹑嫖妓﹑司法不公﹐但我衷心祝愿台灣人民可以接受政黨輪替的常態﹐並且能夠以平常心看待政黨輪替。

    一個重要的歷史經驗就是﹕民進黨籍的候選人只要贏零點一個百分點﹐就可以毫無疑問地順利拿到政權﹐而且無論這個零點一個百分點是怎樣出現在公佈的結果上﹔而國民黨籍的候選人如果不能大比數地贏過對手﹐面對的賄選疑雲﹑查票驗票波折﹑司法訴訟和如火如荼的示威抗議﹐將讓社會紛擾不斷。

    由此推論﹐目前的這次大選﹐民進黨小輸就贏﹐而國民黨小贏則輸。

  3. Chong-jian says:

    二O一二
    二O一一年十一月六日

    慨嘆田橫一把刀﹐
    難忍楚愚滿身騷﹔
    胡人血戰古寧頭?
    力挽狂瀾於將倒﹗

    被出賣的民主
    二O一一年十一月七日

    求官乞官本無罪﹐
    出賣人格最可悲﹔
    上窮蒼穹下碧落﹐
    笑看昨是而今非。

  4. Chong-jian says:

    綠島夜曲
    二O一一年十二月十四日

    貪污撒謊又嫖妓﹐
    巴紐達震再生技﹔
    榨干富豪詐國庫﹐
    和坤寶島開分支!

  5. Chong-jian says:

    選擇一個貪污腐敗又無法無天的政權是台灣人的福氣
    民國一百零一年一月十二日

    您老是不是欠扁﹖是不是吃飽撐著啦﹖當然不是﹗首先﹐“貪污腐敗又無法無天”是人性之所然﹔否則﹐為什麼從古到今都要提倡清廉守法大公無私﹖如果大多數人天生就是清廉守法大公無私的﹐就沒有必要去刻意提倡了。

    古語道﹕“人為財死﹐鳥為食亡”﹔“人不為己﹐天誅地滅”﹔可見清廉守法大公無私不但違反人性﹐還違背天意。那些標榜民主﹑進步的政黨﹐其實並沒有勇氣講真話﹐倒是被某些台灣人視為毒蛇猛獸的中國共產黨人有膽色說真話﹐劉少奇說﹕“吃小虧賺大便宜。”還鼓吹“入黨做官論”﹔當然﹐做了官就是賺到大便宜了﹐可以無法無天﹑為所欲為﹑大貪特貪﹐並且還偉大﹑光榮﹑正確。林彪說得更明白﹕“不說假話辦不成大事﹗”冷眼靜觀某些被檢舉指控為——-貪污洗錢嫖妓﹑違法亂紀佔用農地又有巨額不明來源財產﹑假職務之便用空殼公司騙取國發基金巨款的候選人﹐拒不回應﹐抵賴到底的做法﹐實在是掩耳盜鈴還惡意地催眠台灣人。老實說﹐這些候選人如果敢於一拍胸膛﹕好漢做事﹐敢做敢當﹐我就是貪了﹐就是嫖了﹗怎麼樣﹖台灣人的選票還是照樣投給你不誤。不因為你貪﹑不因為你嫖﹐因為你夠豪氣﹐夠浩氣凜然﹐敢做敢為是一條頂天立地的漢子﹗

    縱看歷史﹐各朝各代多少貪官污吏﹗橫觀世界﹐馬科斯﹑塔信﹑成克傑﹑文強﹑賈慶霖夫人﹑韓國的總統們﹑日本的政要們﹐我們都耳熟能詳﹗貪污腐敗又無法無天的官員和貪污腐敗又無法無天的政權存在的事實﹐我們承認它﹐它是事實﹔我們不承認它﹐它也是事實。我們接受它﹐它是事實﹔我們不接受它﹐它也仍然是事實﹗如果刻意地抹殺這個事實﹐既無聊又無知。

    現在幾乎全世界的人都公認蔣中正﹑蔣經國﹑孫運璿﹑李國鼎等人是清廉守法大公無私之士﹐然而﹐他們不是﹐也絕無可能成為國父﹐甚至連江山都保不住。古訓曰﹕“修身持家治國平天下”﹐他們毫無疑問是清廉守法大公無私之士﹐但是﹐清廉守法大公無私所顯示的僅僅表明他們修身有道。他們是否持家也有道﹖他們是否治國也有道﹖他們是否平天下也有道﹖修身持家是私領域的美德﹐治國平天下是公領域的才干。用私領域的美德來治國平天下﹐是公私不分本末倒置﹐不丟掉江山才怪﹗

    全世界大多數人都公認孫中山是中國國父﹐目前﹐有幾個歷史學的大師和一些什麼都懂的公共知識分子在私領域方面攻擊孫中山﹐儘管火力猛烈﹐卻絲毫無法撼動孫中山的地位﹐其根本原因在於“國父”是治國平天下範疇的定位﹐屬於公領域的評價。我不敢肯定孫中山在修身持家的私領域有多少美德﹐但是﹐他的五權分立﹑地方自治﹑教育國民﹑實業救國﹑治國方略﹑聯合平等待我之民族等等真知灼見﹐足以奠定他在治國平天下範疇的“國父”地位。

    近大半個世紀以來﹐中國國民黨沒有堅持五權分立互相監督制衡﹐靠官員的清廉守法大公無私來治國﹐結果出現了葉盛茂這樣的調查局長﹑陳水扁這樣的總統﹑陳聰明這樣的檢察總長﹑候寬仁這樣的檢察官和周占春這樣的法官。近大半個世紀以來﹐中國國民黨沒有堅持教育國民﹐因而培養出鼓吹“有比說真話更高的道德標準”的知識分子﹐造就了“四個可能”的政治人物﹐縱容了不嚴守中立﹑睜眼說瞎話﹑力挺貪腐的中研院長。

    選擇了一個貪污腐敗又無法無天的政權﹐台灣人才會醒悟堅持五權分立互相監督制衡的重要﹐才會明白不能光靠官員的清廉守法大公無私來治國﹐才不會沉睡在“蔣經國時代”的美好回憶中。花費四年時間﹐繳納幾百億新台幣的學費﹐會學到很多有益的經驗。台灣的將來一定會更好﹗

Speak Your Mind

Connect with Facebook

*