加州30號和38號加稅提案的分別

加州30號和38號加稅提案的分別

【KTSF 歐志洲報導】

加州11月選舉中,有兩項增稅提案。30號和38號提案都是為教育撥款,籌集經費。兩者有什麼分別?

加州面對多年的財赤,許多公共服務的撥款受到削減。而在教育的方面,學生不但面對課堂減少,還需繳付更高的學費。

州長布朗提出的30號提案,將增加銷售稅1/4分,也就是買四百元多付一塊錢的稅,為期4年。並對年薪超過25萬的個人,徵收多1%至3%的入息稅,為期7年。這提案將為加州,每年帶來多60到90億元收入,將用於公共服務和教育方面。要是被否決,就必須在教育項目自動削減60億的撥款。當中K至12年級減53億,加州大學和州立大學系統,各減2億5千萬。

而38號提案,是由南加州的一名律師Molly Munger提出。38號提案將對所有年薪超過$7,316的人,徵收多0.4%至2.2%的入息稅,為期12年。38提案要是通過,將每年收取100億。大部分會花在教育上,K至12的公共教育上,一小部分用來償還加州的債務。

根據柏克萊加大在這個月做的一項民意調查,布朗的30號提案有51%的選民支持,38號提案有41%的選民支持。

而華裔選民方面,57%支持30號提案,贊成38號提案的有48%。

要是兩項提案都通過,票數較高的提案將成為法例。要是都不通過,加州將面對更多的撥款削減項目。

(Copyright 2012 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.) 版權所有,不得轉載。

分享:

Comments

  1. Best Hope to Fix Calif. Education.

發表你的看法

Connect with Facebook

*