加州30號和38號加稅提案的分別

Sina WeiboPrintShare

加州30號和38號加稅提案的分別

【KTSF 歐志洲報導】

加州11月選舉中,有兩項增稅提案。30號和38號提案都是為教育撥款,籌集經費。兩者有什麼分別?

加州面對多年的財赤,許多公共服務的撥款受到削減。而在教育的方面,學生不但面對課堂減少,還需繳付更高的學費。

州長布朗提出的30號提案,將增加銷售稅1/4分,也就是買四百元多付一塊錢的稅,為期4年。並對年薪超過25萬的個人,徵收多1%至3%的入息稅,為期7年。這提案將為加州,每年帶來多60到90億元收入,將用於公共服務和教育方面。要是被否決,就必須在教育項目自動削減60億的撥款。當中K至12年級減53億,加州大學和州立大學系統,各減2億5千萬。

而38號提案,是由南加州的一名律師Molly Munger提出。38號提案將對所有年薪超過$7,316的人,徵收多0.4%至2.2%的入息稅,為期12年。38提案要是通過,將每年收取100億。大部分會花在教育上,K至12的公共教育上,一小部分用來償還加州的債務。

根據柏克萊加大在這個月做的一項民意調查,布朗的30號提案有51%的選民支持,38號提案有41%的選民支持。

而華裔選民方面,57%支持30號提案,贊成38號提案的有48%。

要是兩項提案都通過,票數較高的提案將成為法例。要是都不通過,加州將面對更多的撥款削減項目。

(Copyright 2012 KTSF. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.) 版權所有,不得轉載。

Comments

  1. Best Hope to Fix Calif. Education.

Speak Your Mind

Connect with Facebook

*